Kota Surabaya | Polda Jawa Timur mengamankan 11 orang pada Kamis malam, 22 Oktober 2026, menjelang demonstrasi mahasiswa di depan Gedung Negara Grahadi, Kota Surabaya. Aksi tersebut digelar untuk memperingati dua tahun pemerintahan Prabowo-Gibran. Pengamanan dilakukan sebelum demonstrasi berlangsung, dengan dugaan bahwa para terduga hendak menunggangi kegiatan itu untuk memicu kerusuhan. Dugaan tersebut menjadi alasan yang disampaikan terkait tindakan aparat, tetapi belum dapat diperlakukan sebagai kesimpulan yang telah terbukti. Karena itu, penyebutan mereka sebagai pihak yang berniat menimbulkan kericuhan perlu tetap disertai keterangan bahwa hal itu masih berupa dugaan.
Peristiwa pengamanan ini berlangsung dalam konteks rencana penyampaian aspirasi mahasiswa di salah satu kawasan pusat pemerintahan dan aktivitas publik Surabaya. Tujuan aksi yang disebutkan adalah memperingati dua tahun pemerintahan Prabowo-Gibran. Sementara itu, informasi mengenai 11 orang yang diamankan berkaitan dengan dugaan adanya upaya memanfaatkan demonstrasi untuk memicu kerusuhan, bukan bukti bahwa aksi mahasiswa secara keseluruhan bertujuan menimbulkan gangguan. Pembedaan ini penting agar tindakan yang ditujukan kepada sejumlah orang tidak serta-merta dilekatkan kepada seluruh peserta atau penyelenggara demonstrasi.
Hingga informasi yang menjadi dasar pemberitaan ini, hal yang dapat dipastikan ialah jumlah orang yang diamankan, waktu pengamanan, lokasi aksi, serta kaitan demonstrasi dengan peringatan dua tahun pemerintahan. Adapun maksud para terduga dan tingkat keterlibatan mereka dalam rencana kerusuhan masih harus dipastikan melalui proses pemeriksaan dan keterangan resmi lebih lanjut. Pengamanan sebelum aksi dimulai juga tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa kerusuhan telah terjadi ataupun bahwa seluruh demonstrasi berlangsung tidak tertib. Dengan demikian, berita mengenai penangkapan ini perlu disampaikan secara cermat: 11 orang diamankan Polda Jawa Timur atas dugaan hendak menunggangi demonstrasi, sedangkan dugaan tersebut belum menjadi fakta yang terbukti.
Menjelang aksi mahasiswa di Gedung Negara Grahadi, petugas melakukan penyekatan dan pemeriksaan di sejumlah titik yang menjadi akses menuju lokasi demonstrasi. Langkah tersebut dilakukan untuk memeriksa orang maupun barang yang dibawa sebelum mereka melanjutkan perjalanan ke kawasan Grahadi. Pemeriksaan di beberapa jalur itu merupakan bagian dari pengamanan menjelang kegiatan, sekaligus upaya petugas mengidentifikasi barang yang dinilai dapat membahayakan keselamatan. Dalam proses tersebut, polisi mengamankan sejumlah orang dan menyita beberapa barang. Informasi mengenai temuan barang itu disampaikan setelah petugas melakukan pemeriksaan terhadap orang-orang yang melintas atau hendak menuju lokasi aksi. Penyekatan berlangsung di titik-titik yang mengarah ke tempat demonstrasi, sehingga pemeriksaan dilakukan sebelum massa tiba di sekitar gedung. Petugas memeriksa barang bawaan dan menindaklanjuti temuan yang dianggap perlu ditangani lebih lanjut.
Barang yang disita mencakup cairan tiner, minuman keras jenis arak, serta senjata genggam berbahan logam atau knuckle. Polisi juga menyita beberapa telepon genggam dalam rangkaian pemeriksaan tersebut. Jenis dan jumlah setiap barang tidak dirinci lebih jauh dalam keterangan yang tersedia, sehingga temuan itu disebut secara umum sebagai barang-barang yang dinilai berbahaya atau perlu diamankan. Penyebutan barang-barang tersebut menggambarkan hasil pemeriksaan di sejumlah titik menuju Grahadi, bukan kesimpulan bahwa seluruh orang yang diperiksa membawa barang serupa. Petugas mengamankan barang temuan untuk penanganan dan pemeriksaan lanjutan sesuai prosedur. Sementara itu, penyitaan telepon genggam tercatat sebagai bagian dari barang yang diamankan, tanpa keterangan tambahan mengenai isi perangkat atau kaitannya dengan rencana tertentu. Dengan demikian, informasi yang dapat dipastikan dari pemeriksaan ini terbatas pada jenis barang yang disebutkan pihak kepolisian.
Kapolda Jawa Timur menyampaikan dugaan bahwa cairan tiner dapat digunakan untuk memicu pembakaran. Pernyataan tersebut merupakan keterangan Kapolda mengenai dugaan fungsi barang yang ditemukan, dan tidak dengan sendirinya memastikan bahwa cairan itu telah digunakan atau akan digunakan dalam aksi. Pembedaan temuan barang dan dugaan penggunaannya penting agar informasi tentang penyitaan tidak dipahami sebagai bukti bahwa tindakan pembakaran telah terjadi. Dalam keterangan yang disampaikan, dugaan terkait tiner merujuk pada potensi penggunaannya, sementara petugas mengamankan barang-barang yang ditemukan dalam pemeriksaan. Polisi juga belum memberikan rincian lebih jauh dalam uraian tersebut mengenai pemilik tiap barang ataupun proses pemeriksaan lanjutan. Karena itu, penyekatan dan penyitaan dapat dilaporkan sebagai bagian dari pengamanan menjelang demonstrasi, dengan dugaan penggunaan tiner tetap dinisbatkan secara jelas kepada Kapolda Jawa Timur.
Kapolda Jawa Timur, Irjen Pol Dekananto Eko Purwono, menyampaikan bahwa 11 orang diamankan menjelang aksi mahasiswa di kawasan Grahadi. Keterangan mengenai latar belakang mereka menunjukkan bahwa kelompok tersebut memiliki status yang berbeda. Dua orang tercatat berstatus mahasiswa, sementara sembilan lainnya disebut sebagai anak putus sekolah. Informasi itu disampaikan untuk menjelaskan siapa saja yang berada dalam kelompok yang diamankan, bukan untuk menyimpulkan keterlibatan mereka dalam suatu pelanggaran.
Pembedaan latar belakang tersebut penting dicatat secara cermat. Dari jumlah 11 orang, hanya dua yang disebut sebagai mahasiswa. Adapun keterangan bahwa sembilan orang lainnya merupakan anak putus sekolah menggambarkan status pendidikan mereka sebagaimana disampaikan Kapolda. Tidak tersedia keterangan lebih lanjut mengenai identitas, usia, asal, maupun alasan masing-masing orang berada di sekitar lokasi. Karena itu, rincian tersebut tidak dapat ditambahkan atau diasumsikan di luar informasi yang telah disampaikan.
Kapolda juga menyebutkan bahwa seorang terduga masih menjalani pemeriksaan intensif di Polrestabes Surabaya. Dengan demikian, pemeriksaan terhadap orang tersebut masih berlangsung dan belum ada keterangan dalam informasi yang tersedia mengenai hasilnya. Status sebagai terduga perlu dibedakan dari kesimpulan hukum; pemeriksaan yang sedang berjalan tidak dengan sendirinya menetapkan kesalahan. Perkembangan lebih lanjut hanya dapat diketahui melalui keterangan resmi berikutnya dari pihak berwenang. Hingga informasi tambahan disampaikan, fakta yang dapat dicatat terbatas pada jumlah orang yang diamankan, komposisi latar belakang pendidikan yang disebut Kapolda, serta pemeriksaan intensif terhadap seorang terduga di Polrestabes Surabaya. Penyampaian secara terbatas ini membantu menjaga laporan tetap akurat, sekaligus menghindari penyebutan identitas atau detail yang belum dikonfirmasi. Keterangan Kapolda menjadi dasar bagi informasi mengenai latar belakang para terduga, sedangkan proses pemeriksaan tetap menjadi bagian yang perlu ditunggu hasil resminya. Dalam pemberitaan, pemilihan istilah yang netral juga penting agar status dan keterangan setiap orang tidak disajikan melampaui fakta yang tersedia kepada publik.
Kapolda menyampaikan bahwa penyelidikan atas sebelas orang yang diamankan menjelang aksi mahasiswa di Grahadi masih berlanjut. Salah satu hal yang sedang ditelusuri adalah riwayat komunikasi digital pada telepon genggam yang disita. Tim penyidik Satreskrim Polrestabes Surabaya melakukan pendalaman terhadap data tersebut sebagai bagian dari proses pemeriksaan. Hingga tahap ini, informasi yang disampaikan menunjukkan bahwa pemeriksaan perangkat masih berlangsung dan belum menjadi kesimpulan akhir mengenai keterlibatan setiap orang.
Penelusuran komunikasi digital dapat membantu penyidik memeriksa informasi yang relevan dengan perkara dan menyusun urutan peristiwa berdasarkan bukti yang tersedia. Namun, hasil pemeriksaan itu perlu dianalisis serta dicocokkan dengan keterangan dan bukti lain sebelum ditarik sebagai dasar kesimpulan. Karena itu, keberadaan data pada telepon genggam yang disita tidak dengan sendirinya membuktikan dugaan tertentu. Proses penyidikan masih diperlukan untuk memastikan konteks, keaslian, dan relevansi setiap informasi yang ditemukan.
Dalam penjelasan yang tersedia, Kapolda menyebut tim penyidik Satreskrim Polrestabes Surabaya masih mendalami riwayat komunikasi tersebut. Belum disampaikan rincian mengenai isi komunikasi, pihak yang terlibat di dalamnya, maupun hasil akhir pemeriksaan perangkat.
Baca juga: Sinergi Babinsa dan PPL Pertanian dalam Pengubinan Menjelang Panen Padi | TNI Bersihkan Ladang Ganja di Yahukimo, 21.400 Batang Diamankan | Warga juga mengejar Pimpinan Proyek bernama Heri sebelum diamankan polisi
