Jakarta | Sejumlah orang yang mengatasnamakan Gerakan Indonesia Baru (GIB) mendatangi kawasan Istana Wakil Presiden di Jakarta pada Selasa, 10 November 2026. Mereka menggelar aksi di depan kompleks tersebut dengan menyampaikan tuntutan agar Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka mundur dari jabatannya. Aksi itu menarik perhatian karena dilakukan di ruang publik yang berada dekat dengan pusat kegiatan pemerintahan.
Dalam kegiatan tersebut, para peserta menempelkan poster berisi desakan agar Gibran mengundurkan diri sebagai wakil presiden. Pesan utama poster itu menjadi fokus aksi dan secara langsung ditujukan kepada pejabat yang menduduki posisi tersebut. Dengan membawa tuntutan melalui media visual, para peserta menyampaikan sikap mereka kepada masyarakat yang melintas maupun pihak yang berkepentingan.
GIB disebut sebagai nama kelompok yang digunakan oleh orang-orang yang hadir dalam aksi. Informasi mengenai kegiatan ini menggambarkan tuntutan yang disampaikan, tetapi tidak dengan sendirinya menjelaskan alasan atau latar belakang yang mendorong mereka memilih desakan mundur sebagai pesan utama. Karena itu, pemahaman mengenai sikap kelompok tersebut perlu merujuk pada pernyataan resmi atau keterangan lebih lanjut dari para pesertanya.
Pelaksanaan aksi di depan Istana Wakil Presiden juga menempatkan tuntutan tersebut dalam ruang yang berkaitan langsung dengan lembaga kepresidenan. Namun, penempelan poster dan penyampaian desakan merupakan bentuk ekspresi para peserta; keduanya tidak serta-merta menunjukkan adanya perubahan terhadap status jabatan Gibran. Tuntutan agar seorang pejabat mundur tetap perlu dibedakan dari keputusan resmi mengenai jabatan itu.
Peristiwa pada 10 November 2026 tersebut dengan demikian dapat dipahami sebagai aksi penyampaian aspirasi oleh sejumlah orang yang mengatasnamakan GIB. Inti pesannya jelas, yakni meminta Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka mundur. Adapun respons dari pihak terkait, jumlah pasti peserta, serta perkembangan setelah aksi perlu dipastikan melalui informasi tambahan yang dapat diverifikasi.
Keadaan di sekitar Istana Wakil Presiden terpantau lengang seperti biasa. Di tengah suasana tersebut, sejumlah orang terlihat memasang poster pada papan nama penanda Istana Wapres. Kehadiran poster itu menjadi pemandangan yang tampak di area sekitar penanda, sementara kondisi lingkungan di sekitarnya tidak menunjukkan keramaian yang berbeda dari biasanya.
Poster-poster yang dipasang memuat sejumlah tulisan, di antaranya “posko gib”, “perusak konstitusi”, dan “gibran turun”. Ada pula tulisan “tangkap dan adili jokowi” yang tertera pada poster. Kalimat-kalimat itu tercantum sebagai bagian dari materi yang ditempelkan pada papan nama tersebut. Tulisan-tulisan yang terlihat mencakup seruan terkait Gibran serta nama Jokowi, sebagaimana tertulis pada poster.
Pemasangan dilakukan pada papan nama penanda Istana Wapres, bukan disertai keterangan lain mengenai pembuat poster. Informasi yang tersedia hanya mencatat bahwa sejumlah orang memasang poster dan menyebutkan beberapa tulisan yang tampak. Karena itu, identitas orang-orang yang memasang poster maupun pihak yang menyiapkan materi tersebut tidak dapat dipastikan dari keterangan ini. Tidak ada pula informasi tambahan mengenai waktu pemasangan, jumlah poster secara keseluruhan, atau apakah poster tersebut kemudian dilepas.
Di lokasi, suasana tetap terpantau lengang seperti biasa. Gambaran ini menjadi konteks dari kemunculan poster di sekitar istana: papan nama penanda menjadi tempat poster dipasang, sedangkan keadaan di sekelilingnya tidak dilaporkan ramai. Tulisan yang tertangkap pada poster dapat dicatat sesuai bunyinya, tanpa menambahkan penjelasan tentang siapa yang membuatnya atau apa maksud khusus di balik masing-masing kalimat. Dengan demikian, informasi mengenai kejadian ini terbatas pada kondisi sekitar yang lengang, pemasangan oleh sejumlah orang, serta contoh tulisan yang terlihat pada poster di papan nama penanda Istana Wapres.
Massa yang menggelar aksi di depan Istana Wakil Presiden juga membawa rantai berwarna merah. Benda tersebut, menurut rencana, akan digunakan untuk mengunci pagar Istana Wapres. Kehadiran rantai menjadi bagian dari perlengkapan yang dibawa peserta dalam aksi yang turut diwarnai kemunculan poster desakan agar Gibran Rakabuming Raka mundur. Namun, rencana penggunaan rantai itu tidak terlaksana karena upaya tersebut dihalangi oleh petugas yang berjaga di lokasi.
Informasi mengenai rantai merah tersebut perlu dibedakan dari kejadian yang benar-benar berlangsung. Rantai memang dibawa massa dan direncanakan untuk dipakai mengunci pagar, tetapi pagar tidak dinyatakan sempat terkunci. Petugas yang berada di lokasi menghalangi rencana itu. Dengan demikian, uraian peristiwa ini terbatas pada adanya rencana penggunaan rantai serta penghalangan oleh petugas, tanpa menyimpulkan bahwa pagar berhasil dikunci atau menambahkan rincian lain tentang tindakan petugas.
Rantai merah itu menjadi salah satu unsur yang menonjol dalam aksi di sekitar Istana Wapres, berdampingan dengan poster berisi desakan politik. Meski demikian, informasi yang tersedia tidak merinci siapa yang membawa rantai, bagaimana benda tersebut akan dipasang, atau langkah spesifik yang dilakukan petugas saat menghalangi rencana itu. Karena itu, detail-detail tersebut tidak dapat dipastikan dari keterangan yang ada. Hal yang dapat disampaikan adalah massa membawa rantai dengan maksud mengunci pagar, sementara petugas berjaga menghalangi upaya tersebut. Penyampaian secara cermat penting agar rencana aksi tidak keliru diberitakan sebagai tindakan yang telah berhasil dilakukan. Tidak ada dasar dalam keterangan ini untuk menyebut pagar sempat terkunci, mengalami kerusakan, atau bahwa petugas melakukan tindakan tertentu di luar penghalangan yang disebutkan. Peristiwa rantai merah tersebut dapat dijelaskan secara faktual tanpa menambahkan asumsi mengenai tujuan lebih lanjut maupun dampaknya terhadap situasi di lokasi. Informasi inti tetap pada rencana penggunaan rantai dan adanya petugas yang menghalangi rencana itu.
Poster yang mendesak Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka mundur muncul di depan Istana Wakil Presiden setelah ia bertemu Presiden Prabowo Subianto. Pertemuan tersebut menjadi bagian dari konteks waktu yang relevan untuk memahami pemberitaan mengenai poster dan aksi yang menyertainya. Namun, urutan peristiwa itu tidak dengan sendirinya menjelaskan motif para peserta. Informasi bahwa aksi berlangsung sesudah pertemuan sebaiknya dibedakan dari kesimpulan tentang alasan mereka menggelar aksi.
Sebelumnya, Gibran menemui Prabowo dan menyampaikan niat untuk mengundurkan diri. Keterangan mengenai pertemuan serta penyampaian niat tersebut muncul di tengah polemik terkait ijazah SMA Gibran. Sejumlah sumber menghubungkan pembahasan tentang niat pengunduran diri itu dengan polemik tersebut. Hubungan yang diberitakan itu memberi latar bagi perhatian publik, tetapi tidak serta-merta membuktikan bahwa polemik ijazah merupakan satu-satunya faktor dalam setiap perkembangan yang terjadi setelahnya.
Penting pula membedakan tindakan Gibran menyampaikan niat kepada presiden dari keputusan resmi untuk mengundurkan diri. Penyampaian niat dalam sebuah pertemuan tidak otomatis berarti proses pengunduran diri telah ditetapkan atau dijalankan. Karena itu, penjelasan mengenai peristiwa ini perlu menyebut status dan konteksnya secara cermat, serta tidak menyamakan pembicaraan tentang pengunduran diri dengan pengunduran diri yang sudah berlaku.
Demikian pula, kemunculan poster di depan istana setelah pertemuan hanya menunjukkan kaitan kronologis. Tanpa keterangan langsung dari penyelenggara atau peserta, tidak tepat menyatakan bahwa pertemuan dengan Prabowo ataupun polemik ijazah menjadi penyebab langsung aksi. Poster tersebut dapat dicatat sebagai ekspresi desakan yang muncul pada periode itu, sementara alasan dan tuntutan spesifik para peserta perlu merujuk pada pernyataan mereka sendiri. Pemisahan fakta waktu, informasi yang disampaikan sumber, dan dugaan mengenai motif membantu pembaca mengikuti perkembangan secara lebih berimbang. Dengan demikian, konteks pertemuan dan polemik dapat disajikan tanpa menghapus ketidakpastian tentang latar aksi.
16 kunjungan
