Medan | Perceraian Insanul Fahmi dan Wardatina Mawa telah diputus oleh Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada 9 Juli 2026. Meski putusan tersebut sudah ada, Insanul belum mengambil akta cerai yang menjadi dokumen resmi terkait perceraian mereka. Perbedaan putusan pengadilan dan pengambilan dokumen ini menjadi perhatian karena akta cerai masih belum berada di tangan Insanul. Karena itu, kabar mengenai dokumen tersebut tidak berarti status perceraian mereka belum diputus. Proses hukum telah menghasilkan putusan; hal yang disorot sekarang adalah tindak lanjut administratif berupa pengurusan dan pengambilan akta cerai.
Urusan akta itu kembali menjadi sorotan setelah Mawa meminta mantan suaminya segera mengurus dokumen tersebut. Permintaan itu menunjukkan bahwa ia mengharapkan proses administrasi perceraian dituntaskan, meskipun putusan pengadilan sudah dijatuhkan. Akta cerai merupakan dokumen yang berkaitan dengan pencatatan resmi perceraian, sehingga pengurusannya penting bagi kedua pihak dalam menyelesaikan keperluan administratif masing-masing. Namun, belum diambilnya akta tidak mengubah fakta bahwa Pengadilan Agama Lubuk Pakam telah memutus perkara mereka pada tanggal tersebut. Fokus pemberitaan kini tertuju pada kapan Insanul akan menindaklanjuti permintaan Mawa dan mengambil dokumen yang dimaksud.
Dengan demikian, persoalan yang tersisa bukanlah menunggu keputusan cerai, melainkan menyelesaikan urusan dokumen setelah putusan. Permintaan Mawa agar Insanul segera mengurus akta cerai menjadi alasan isu ini kembali dibicarakan. Sampai dokumen tersebut diambil, publik mungkin masih mengikuti perkembangan administratif keduanya, tetapi informasi yang tersedia tetap perlu dibedakan dari status hukum perceraian. Putusan telah dijatuhkan pada 9 Juli 2026, sedangkan pengambilan akta oleh Insanul belum dilakukan. Penjelasan ini membantu meluruskan pokok kabar: perceraian mereka telah diputus pengadilan, sementara akta cerai sebagai dokumen resmi masih menunggu penyelesaian dari pihak yang diminta untuk mengurusnya.
Insanul Fahmi menjelaskan bahwa ia belum mendatangi pengadilan untuk mengambil akta cerai dari Wardatina Mawa karena perjalanan ke Medan terasa jauh. Jarak tersebut menjadi salah satu pertimbangan ketika ia memikirkan waktu yang perlu disediakan untuk datang langsung. Menurut penjelasannya, urusan pengambilan dokumen itu tidak hanya berkaitan dengan keputusan untuk pergi, tetapi juga dengan kesiapan mengatur perjalanan.
Ia turut menyinggung ongkos perjalanan dan harga tiket yang dinilainya mahal. Keterangan itu menggambarkan bahwa perjalanan ke Medan memerlukan pertimbangan tersendiri, terutama ketika harus menyesuaikan rencana dengan biaya dan waktu yang tersedia. Namun, tidak ada rincian nominal biaya yang disebutkan dalam penjelasan tersebut, sehingga alasan itu sebaiknya dipahami sebatas pertimbangan umum yang disampaikan Insanul.
Selain jarak dan ongkos, Insanul menyebut karhutla serta kondisi vulkanik sebagai hal yang ikut menjadi pertimbangan. Ia tidak menguraikan lebih jauh bagaimana kedua hal tersebut memengaruhi rencana perjalanannya. Karena itu, keterangan tersebut tidak serta-merta menunjukkan adanya gangguan tertentu pada jadwal atau jalur perjalanan. Yang disampaikan adalah bahwa faktor-faktor itu turut masuk dalam pikirannya sebelum memutuskan kapan akan pergi ke pengadilan.
Setelah muncul dugaan bahwa penundaan tersebut disebabkan biaya administrasi pengambilan akta cerai, Insanul memberikan penegasan mengenai alasannya. Ia menyatakan bahwa pokok persoalan bukanlah biaya administrasi, melainkan waktu. Dengan demikian, penjelasan tentang ongkos dan harga tiket perlu dibedakan dari dugaan mengenai biaya pengurusan dokumen. Keduanya merujuk pada hal yang berbeda: biaya perjalanan menjadi salah satu pertimbangan, sedangkan alasan utama yang ia tekankan adalah belum tersedianya waktu yang sesuai.
Penjelasan Insanul itu menempatkan pengambilan akta cerai sebagai urusan yang masih menunggu kesempatan untuk diatur. Ia belum menyebutkan tanggal tertentu untuk datang ke pengadilan. Untuk saat ini, alasan yang dikemukakannya mencakup jauhnya perjalanan ke Medan, pertimbangan ongkos dan harga tiket, serta karhutla dan kondisi vulkanik, dengan waktu sebagai kendala utama yang ditegaskan kepada publik.
Perhatian publik terhadap hubungan Insanul Fahmi dan Inara Rusli kembali mengemuka di tengah pembahasan mengenai akta cerai Insanul dengan Wardatina Mawa. Namun, sorotan terhadap hubungan tersebut perlu ditempatkan sebagai konteks pemberitaan, bukan sebagai alasan yang telah dipastikan menyebabkan Insanul belum mengambil dokumen perceraian. Belum ada keterangan yang dapat memastikan bahwa perkara atau hubungan itu menjadi faktor penundaan. Karena itu, kedua hal tersebut sebaiknya dipahami secara terpisah, kecuali ada pernyataan langsung dari pihak terkait yang menghubungkannya.
Dalam pemberitaan sebelumnya, Insanul mengungkap bahwa dirinya dan Inara telah menikah secara agama atau menjalani nikah siri pada Agustus 2025. Pernyataan tersebut menjadi salah satu latar yang membuat hubungan mereka mendapat perhatian luas. Meski demikian, informasi mengenai pernikahan itu tidak dengan sendirinya menjelaskan status pengambilan akta cerai, maupun menunjukkan adanya kaitan langsung dengan proses administrasi perceraian Insanul dan Mawa. Kepastian mengenai alasan belum diambilnya dokumen tersebut tetap memerlukan penjelasan dari pihak yang bersangkutan atau informasi resmi mengenai prosesnya.
Hubungan Insanul dan Inara juga sempat memicu polemik setelah Mawa melaporkan Inara ke Polda Metro Jaya. Laporan itu berkaitan dengan dugaan perselingkuhan dan perzinaan dengan Insanul, sehingga penyebutan perkara tersebut harus tetap menggunakan kata “dugaan” dan tidak diperlakukan sebagai fakta yang telah terbukti. Perkembangan laporan maupun tanggapan para pihak dapat menjadi bagian dari konteks yang dibicarakan publik, tetapi tidak cukup untuk menyimpulkan penyebab tertundanya pengambilan akta cerai. Dengan membedakan informasi yang telah disampaikan, laporan yang masih berupa dugaan, dan hal yang belum dikonfirmasi, pembahasan mengenai persoalan ini dapat disajikan secara lebih berimbang. Fokus pada keterangan terverifikasi juga membantu menghindari kesimpulan bahwa satu peristiwa tertentu otomatis berkaitan dengan keputusan administratif Insanul.Wardatina Mawa menyampaikan bahwa dirinya tidak keberatan apabila Insanul Fahmi ingin melanjutkan hubungan dengan Inara. Namun, ia meminta agar persoalan administrasi perceraiannya dengan Insanul dibereskan terlebih dahulu. Bagi Mawa, penyelesaian dokumen bukan sekadar urusan formalitas, melainkan bagian penting dari kejelasan status dan tanggung jawab masing-masing pihak. Karena itu, ia berharap proses yang berkaitan dengan perceraian tidak dibiarkan menggantung saat Insanul hendak melangkah ke hubungan berikutnya.
Menurut Mawa, akta cerai diperlukan apabila Insanul dan Inara ingin meneruskan hubungan mereka ke pernikahan resmi yang diakui negara. Dokumen tersebut menjadi bukti administratif bahwa urusan perkawinan sebelumnya telah diselesaikan, sehingga rencana untuk menikah secara legal dapat dijalankan sesuai ketentuan. Mawa menekankan urutan proses itu: administrasi perceraian perlu dituntaskan lebih dulu, kemudian barulah hubungan baru dapat diresmikan melalui jalur yang berlaku. Dengan demikian, permintaannya berfokus pada kepastian hukum dan kelengkapan dokumen.
Mawa juga menyatakan bahwa, menurut dirinya, ia dan Insanul belum resmi menikah. Pernyataan itu merupakan pandangannya mengenai status hubungan mereka, dan tidak berarti bahwa keduanya telah tercatat sebagai pasangan suami istri secara resmi. Ia tetap menyampaikan bahwa dirinya tidak keberatan apabila Insanul dan Inara meresmikan hubungan setelah urusan perceraian selesai. Sikap tersebut memperlihatkan bahwa Mawa tidak menutup kemungkinan bagi mereka untuk melanjutkan hubungan, tetapi menginginkan langkah itu dilakukan setelah persoalan administrasi ditangani. Dalam pandangannya, penyelesaian dokumen terlebih dahulu dapat membantu menghindari ketidakjelasan status ketika pasangan tersebut hendak menempuh pernikahan yang diakui negara. Karena itu, akta cerai menjadi hal yang ia soroti, bukan sebagai penentu perasaan para pihak, melainkan sebagai dokumen penting dalam proses hukum dan administrasi. Mawa meminta agar tahapan itu tidak dilewati sebelum ada rencana untuk meresmikan hubungan secara legal.
