Polisi Medan Diperiksa Usai Video Penggunaan Vape Narkotika Viral

Polisi Medan Diperiksa Usai Video Penggunaan Vape Narkotika Viral

Medan | Brigadir IS, anggota Polrestabes Medan, ditempatkan di tempat khusus atau patsus setelah sebuah video yang memperlihatkan dirinya mengisap vape yang disebut berisi narkotika bersama seorang perempuan tersebar di media sosial. Peristiwa tersebut menjadi sorotan karena sosok dalam rekaman diduga merupakan anggota kepolisian. Informasi mengenai penempatan Brigadir IS di patsus diterbitkan pada 10 November 2026. Identitas perempuan yang tampak dalam video itu belum diketahui. Belum ada keterangan dalam informasi yang tersedia mengenai siapa perempuan tersebut ataupun hubungan dirinya dan Brigadir IS. Lokasi serta waktu pembuatan video juga tidak tercantum.

Penempatan di tempat khusus berlangsung setelah rekaman itu beredar dan memicu perhatian publik. Video tersebut menjadi dasar pemberitaan mengenai dugaan penggunaan vape berisi narkotika, tetapi isi rekaman saja tidak dapat diperlakukan sebagai penetapan akhir atas seluruh dugaan. Brigadir IS disebut menjalani pemeriksaan terkait peristiwa yang terekam. Proses pemeriksaan menjadi bagian penting untuk memperoleh keterangan dari pihak-pihak yang terlibat dan mencermati konteks video secara lebih lengkap. Hingga informasi ini diterbitkan, identitas perempuan yang bersama Brigadir IS masih belum terungkap, sehingga rincian mengenai dirinya belum dapat dipastikan.

Kasus ini menempatkan dugaan perilaku seorang anggota kepolisian dalam perhatian masyarakat, terutama setelah gambar atau video menyebar luas melalui platform media sosial. Namun, informasi yang tersedia masih terbatas pada penempatan Brigadir IS di patsus, pemeriksaan yang dijalaninya, serta keberadaan perempuan yang belum diketahui identitasnya dalam rekaman. Karena itu, uraian mengenai dugaan penggunaan narkotika perlu disampaikan secara hati-hati sambil menunggu keterangan resmi dan hasil pemeriksaan. Tidak ada informasi yang memastikan kapan atau di mana video dibuat. Perkembangan berikutnya, termasuk hasil pemeriksaan dan penjelasan mengenai dugaan tersebut, belum dapat disimpulkan dari keterangan yang diterbitkan pada 10 November 2026.

Kasi Propam Polrestabes Medan, Kompol Ras Maju Tarigan, menyampaikan bahwa pemeriksaan terhadap Brigadir IS masih berlangsung. Pemeriksaan tersebut dilakukan setelah video yang menampilkan dugaan penggunaan vape berisi narkotika menjadi viral dan memunculkan perhatian publik. Menurut keterangan Kompol Ras Maju Tarigan, proses pemeriksaan sedang berjalan di lingkungan Propam. Ia belum menyampaikan hasil akhir pemeriksaan maupun kesimpulan mengenai dugaan perbuatan yang dikaitkan dengan Brigadir IS. Dengan demikian, status pemeriksaan saat ini perlu dipahami sebagai bagian dari proses klarifikasi dan penelusuran internal, bukan sebagai penetapan bahwa yang bersangkutan terbukti melakukan pelanggaran.

Kompol Ras Maju Tarigan juga menjelaskan bahwa penempatan Brigadir IS di tempat khusus atau patsus dilakukan atas perintah Kapolrestabes Medan. Langkah itu dimaksudkan untuk memudahkan pemeriksaan atas dugaan perbuatannya. Penempatan tersebut merupakan bagian dari penanganan selama proses berlangsung, dan keterangan yang disampaikan tidak menyatakan bahwa hasil pemeriksaan telah ditetapkan. Propam masih mengumpulkan keterangan serta mendalami hal-hal yang berkaitan dengan dugaan dalam video. Rincian mengenai materi yang diperiksa atau tahapan berikutnya belum dijelaskan lebih jauh dalam keterangan tersebut.

Pernyataan pihak Propam menegaskan bahwa pemeriksaan terhadap Brigadir IS belum selesai. Karena itu, informasi mengenai perkara ini sebaiknya merujuk pada keterangan resmi dan membedakan dugaan yang sedang ditelusuri dengan hasil yang telah dipastikan. Keberadaan video viral menjadi latar perhatian terhadap kasus tersebut, tetapi pemeriksaan internal tetap diperlukan untuk memperoleh penjelasan secara menyeluruh. Hingga proses itu menghasilkan keterangan lebih lanjut, belum ada dasar dari pernyataan Kompol Ras Maju Tarigan untuk menyimpulkan kesalahan Brigadir IS ataupun menyatakan hasil pemeriksaan. Propam akan menjadi pihak yang menjelaskan perkembangan sesuai informasi resmi yang dapat disampaikan kepada publik.

Brigadir IS telah diamankan setelah video yang diduga memperlihatkan penggunaan vape berisi narkotika menjadi viral dan memicu pemeriksaan internal. Selain diamankan, ia juga telah dicopot dari jabatannya di bidang Tahti, yakni bagian yang menangani tahanan dan barang bukti. Langkah tersebut merupakan bagian dari penanganan terhadap anggota yang bersangkutan, sementara proses pemeriksaan masih berlangsung. Pencopotan jabatan ini tidak dengan sendirinya berarti bahwa jenis sanksi akhir telah ditetapkan.

Setelah tidak lagi bertugas di bidang Tahti, Brigadir IS kini berstatus sebagai bintara evaluasi. Status tersebut menempatkannya dalam proses evaluasi oleh institusi kepolisian sambil menunggu perkembangan pemeriksaan. Pihak berwenang masih perlu menelaah informasi dan keterangan yang berkaitan dengan peristiwa dalam video sebelum menentukan tindak lanjut. Karena itu, keputusan mengenai konsekuensi yang akan dikenakan belum dapat dipastikan pada tahap ini.

Ras Maju Tarigan menyampaikan bahwa jenis hukuman bagi Brigadir IS belum ditentukan. Menurutnya, keputusan baru akan diambil setelah proses pemeriksaan dan evaluasi berjalan. Kemungkinan tindak lanjut dapat berupa sanksi disiplin atau sanksi melalui mekanisme kode etik kepolisian. Kedua jalur tersebut merupakan pilihan yang masih dipertimbangkan, bukan hukuman yang sudah dijatuhkan. Dengan demikian, belum tepat menyimpulkan bahwa Brigadir IS telah menerima sanksi tertentu hanya berdasarkan pencopotan dari jabatan dan statusnya sebagai bintara evaluasi.

Penentuan langkah selanjutnya akan bergantung pada hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh pihak terkait. Apabila ditemukan pelanggaran, institusi dapat menilai bentuk penanganan yang sesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlaku. Namun, sampai keputusan resmi disampaikan, rincian sanksi tetap belum diketahui. Perkembangan kasus ini perlu dipahami dengan membedakan tindakan administratif yang telah dilakukan—yakni pencopotan jabatan dan penetapan status evaluasi—dari keputusan disiplin atau kode etik yang masih menunggu hasil pemeriksaan. Keterangan Ras Maju Tarigan menegaskan bahwa proses tersebut belum menghasilkan keputusan akhir mengenai hukuman bagi Brigadir IS.

Wakil Kasat Narkoba Polrestabes Medan, Kompol M. Abdi Harahap, menyampaikan bahwa penyidik telah melakukan penggeledahan di sebuah indekos yang disebut berkaitan dengan Brigadir IS. Lokasi itu disebut sebagai tempat anggota polisi tersebut mengisap vape yang diduga mengandung narkotika, sebagaimana terlihat dalam video yang beredar. Penggeledahan dilakukan untuk menelusuri perkara dan mencari petunjuk yang dapat membantu penyidik mengungkap rangkaian peristiwa. Keterangan mengenai lokasi tersebut masih menjadi bagian dari pendalaman, sehingga informasi yang disampaikan perlu dipahami sesuai dengan hasil pemeriksaan sementara. Polisi belum menyimpulkan seluruh aspek terkait perangkat maupun zat yang diduga digunakan.

Dalam penggeledahan itu, petugas menemukan sebuah device atau pod vape dalam keadaan kosong. Kompol M. Abdi Harahap mengatakan bahwa penyidik masih mendalami asal-usul pod tersebut. Karena perangkat ditemukan tanpa isi, temuan itu belum dapat memastikan zat apa yang pernah berada di dalamnya ataupun dari mana zat tersebut berasal. Polisi juga belum mengaitkan pod itu secara pasti dengan zat yang diduga digunakan Brigadir IS. Penelusuran masih diperlukan untuk memperoleh keterangan dan bukti lain yang relevan. Dengan demikian, keberadaan pod menjadi salah satu bahan pemeriksaan, bukan dasar tunggal untuk menarik kesimpulan mengenai kandungan, kepemilikan, atau sumber zat.

Selain penggeledahan, pemeriksaan terhadap Brigadir IS mencakup tes urine. Hasil tes tersebut menunjukkan bahwa urine Brigadir IS positif etomidate. Hasil ini menjadi bagian dari informasi yang sedang ditangani penyidik dalam proses pendalaman kasus. Meski demikian, hasil tes urine dan penemuan pod merupakan hal yang berbeda: hasil pemeriksaan urine menunjukkan zat yang terdeteksi pada sampel, sedangkan pod yang ditemukan berada dalam keadaan kosong. Keduanya tidak dengan sendirinya menjelaskan asal zat maupun hubungan pasti zat tersebut dan perangkat vape. Penyidik masih mengumpulkan serta mencocokkan keterangan dan bukti sebelum menyampaikan kesimpulan lebih lanjut.

Baca juga: Dugaan Pemotongan Honor Dokter di RSUD ASA Depok Masih Diperiksa | Video Percobaan Jambret Kalung Emas di Denpasar Viral, Korban Terjatuh

21 kunjungan