Jakarta | Komisi XII DPR RI memberikan penilaian positif terhadap kemajuan hilirisasi pertambangan di Indonesia. Anggota Komisi XII dari Fraksi Golkar, Bambang Patijaya, menilai industri pertambangan telah menunjukkan perkembangan karena pengolahan hasil tambang sebelum dijual mulai berjalan. Dalam penilaiannya, langkah tersebut menjadi tanda bahwa mineral tidak lagi seluruhnya dipasarkan dalam bentuk bahan mentah tanpa proses lanjutan.
Bambang memberikan nilai 9 dari 10 untuk perkembangan industri pertambangan. Angka itu mencerminkan apresiasi terhadap proses yang telah berlangsung, sekaligus menunjukkan bahwa masih terdapat ruang untuk memperkuat pelaksanaan hilirisasi. Pokok penilaiannya terletak pada perubahan cara hasil tambang diperlakukan: sebelum memasuki pasar, mineral mulai melalui tahapan pengolahan yang meningkatkan kadar atau mutu bahan yang dihasilkan.
Menurut Bambang, peningkatan kadar tersebut merupakan kemajuan penting, meskipun tidak serta-merta berarti seluruh mineral telah diproses menjadi produk akhir. Pengolahan awal yang dilakukan sebelum penjualan membedakan hasil tambang dari bahan mentah yang dijual begitu saja. Dengan demikian, penilaian positif DPR tidak hanya bertumpu pada gagasan hilirisasi, tetapi juga pada adanya proses yang mulai diterapkan dalam kegiatan industri.
Penilaian itu disampaikan Bambang dalam acara coffee morning bertajuk “Hilirisasi Melaju, Industri Tambang Makin Kuat?” pada 29 Oktober 2026. Forum tersebut menjadi kesempatan untuk membahas perkembangan pengolahan mineral dan arah penguatan industri tambang. Pernyataan Bambang menempatkan hilirisasi sebagai salah satu indikator kemajuan sektor pertambangan, dengan perhatian pada sejauh mana hasil tambang memperoleh nilai tambah sebelum dipasarkan.
Pemberian nilai 9 dari 10 memperlihatkan optimisme terhadap perubahan yang telah dimulai, tanpa menyatakan bahwa pekerjaan hilirisasi sudah sepenuhnya selesai. Penekanan pada peningkatan kadar hasil tambang juga memberi gambaran mengenai capaian yang menjadi dasar penilaian tersebut. Bagi DPR, kemajuan proses pengolahan sebelum penjualan merupakan perkembangan yang patut diapresiasi, sekaligus menjadi pijakan untuk mendorong industri pertambangan agar terus memperkuat tahapan pengolahan mineral di dalam negeri.
Bambang menilai hilirisasi perlu dipahami sebagai agenda lintas sektor, bukan kegiatan yang hanya berlangsung di pertambangan. Pengolahan sumber daya mineral memang menjadi bagian yang terlihat, tetapi cakupan hilirisasi juga meliputi sektor energi serta agro atau pertanian. Pandangan ini menempatkan proses pengolahan sebagai upaya yang dapat hadir di berbagai bidang, sesuai dengan karakter dan sumber daya masing-masing sektor. Karena itu, pembahasan mengenai hilirisasi tidak semestinya dibatasi pada perkembangan industri tambang saja. Sektor lain juga perlu diperhatikan dalam melihat arah pengembangan kegiatan pengolahan di dalam negeri.
Dalam sektor energi, Bambang menyebut transisi energi sebagai salah satu agenda yang ingin dilakukan. Agenda tersebut menjadi bagian dari pembicaraan mengenai hilirisasi di luar pertambangan, meskipun tidak berarti bahwa seluruh rencana atau tahap pelaksanaannya telah dijelaskan. Ia juga menyoroti kemajuan menuju pencampuran bioetanol sebesar 5 persen ke dalam bahan bakar minyak, yang dikenal sebagai E5. Penyebutan E5 menunjukkan adanya perkembangan pada sisi pemanfaatan campuran bahan bakar. Namun, penilaian itu terbatas pada kemajuan menuju pencampuran tersebut; tidak dengan sendirinya merinci kebijakan, jadwal, maupun capaian lain yang belum disebutkan.
Bambang turut menyampaikan bahwa pengolahan yang berkaitan dengan baterai telah dilakukan di sektor tambang. Hal ini menjadi contoh bahwa hilirisasi mineral dan kegiatan terkait baterai telah hadir dalam lingkup pertambangan. Pada saat yang sama, contoh itu tidak mengubah pandangannya bahwa hilirisasi memiliki cakupan lebih luas daripada sektor tersebut. Energi dan agro atau pertanian tetap termasuk dalam bidang yang ia soroti. Dengan demikian, penilaian Bambang memadukan pengolahan mineral, agenda transisi energi, kemajuan menuju E5, serta potensi pengolahan di sektor pertanian dalam gambaran lintas sektor, tanpa menyamakan bentuk kegiatan ataupun memperluas klaim melampaui hal-hal yang disampaikan.
Bambang menyebut zirkon dan monasit sebagai mineral yang masih memiliki dinamika sekaligus tantangan dalam proses hilirisasi. Keterangan tersebut menunjukkan bahwa pengolahan kedua mineral itu belum dapat dipandang sebagai tahapan yang sepenuhnya tanpa kendala. Namun, informasi yang disampaikan mengenai zirkon juga mencatat adanya perkembangan: kadarnya telah ditingkatkan. Dengan demikian, pembahasan mencakup dua hal yang berjalan berdampingan, yakni dinamika yang masih tinggi dan peningkatan kadar yang sudah dilakukan.
Untuk zirkon, Bambang menilai dinamikanya masih tinggi. Ia juga menyampaikan bahwa kadar mineral tersebut telah ditingkatkan, meskipun dinamika dalam hilirisasinya masih berlangsung. Keterangan ini memberikan gambaran mengenai perkembangan pengolahan tanpa menyimpulkan lebih jauh tentang penyebab dinamika atau rincian proses peningkatan kadar. Sementara itu, monasit disebut bersama zirkon sebagai mineral yang masih menghadapi tantangan dalam hilirisasi. Tidak ada rincian tambahan mengenai bentuk tantangan monasit yang disampaikan dalam keterangan tersebut, sehingga pembahasan dapat dibatasi pada pernyataan bahwa dinamika dan tantangan masih ada.
Penjelasan Bambang berkaitan dengan prinsip bahwa hasil pertambangan tidak dijual begitu saja. Prinsip tersebut menekankan pengolahan hasil tambang sebelum dipasarkan, sejalan dengan perhatian terhadap hilirisasi mineral. Dalam konteks zirkon, peningkatan kadar menjadi perkembangan yang disebutkan, sedangkan dinamika yang masih tinggi tetap menjadi bagian dari gambaran yang disampaikan. Zirkon dan monasit sama-sama masuk dalam pembahasan mineral yang perlu melalui proses hilirisasi, tetapi rincian yang tersedia mengenai kemajuan spesifik hanya mencakup peningkatan kadar zirkon. Karena itu, informasi tersebut membedakan perkembangan zirkon yang telah disebutkan dari keterangan umum tentang tantangan hilirisasi kedua mineral. Pernyataan mengenai mineral-mineral ini juga mencerminkan bahwa pengolahan hasil pertambangan menjadi bagian dari arah yang dibicarakan, bukan sekadar penjualan langsung bahan tambang. Bambang tidak merinci tahapan maupun ukuran peningkatan tersebut dalam keterangan yang tersedia; yang ditekankan adalah tingginya dinamika zirkon, peningkatan kadarnya, serta masih adanya tantangan hilirisasi zirkon dan monasit.
Bambang menyampaikan bahwa perkembangan hilirisasi nikel di Indonesia kini tidak lagi terbatas pada kegiatan smelting atau peleburan bijih. Menurutnya, pengolahan mineral tersebut telah bergerak ke tahap yang lebih luas, dengan pengembangan produk dan rantai industri yang dapat berlanjut hingga kebutuhan bahan untuk baterai. Ia menyebut pengembangan menuju baterai sebagai “game changer”, karena arah hilirisasi tidak hanya berhenti pada pengolahan awal, tetapi juga mencakup tahapan lanjutan yang berkaitan dengan pemanfaatan nikel. Pernyataan itu menggambarkan perubahan cakupan pengolahan nikel yang tengah dibicarakan, dari sekadar memproses bijih menjadi pengembangan yang dapat menjangkau kebutuhan industri berikutnya.
Perubahan tersebut juga terlihat dari jenis bijih yang diolah. Bambang menjelaskan bahwa industri nikel sebelumnya dikenal menyerap bijih berkadar tinggi, yang disebut saprolit. Kini, bahan baku yang dimanfaatkan tidak hanya saprolit, tetapi juga bijih berkadar rendah, yaitu limonit. Dengan demikian, pembahasan tentang hilirisasi nikel mencakup lebih dari satu karakteristik bijih. Limonit, yang sebelumnya kurang diminati, kini turut masuk dalam perhatian industri seiring perubahan kebutuhan dan perkembangan pasar. Perluasan penggunaan bahan baku ini menjadi bagian dari perkembangan pengolahan nikel yang disoroti Bambang.
Ia membandingkan kondisi limonit sekitar sepuluh tahun sebelumnya dengan keadaan saat ini. Pada waktu itu, menurut Bambang, limonit tidak diminati. Kini, bijih berkadar rendah tersebut justru dicari seiring perkembangan pasar. Perbandingan waktu ini menunjukkan perubahan dalam penerimaan terhadap jenis bahan baku yang digunakan oleh industri nikel: limonit yang dahulu tidak menjadi pilihan, sekarang memperoleh permintaan. Keterangan Bambang menempatkan perubahan itu berdampingan dengan berkembangnya hilirisasi, yang bergerak melampaui smelting dan dapat diteruskan ke pengembangan untuk baterai.
Baca juga: Praktik Judi Sabung Ayam di Weru Kandat, Ketegasan Aparat Jadi Sorotan
