Jakarta | Sarwendah, melalui kuasa hukumnya Pablo Benua, melaporkan 46 akun media sosial kepada kepolisian atas dugaan pencemaran nama baik dan fitnah. Informasi mengenai laporan tersebut disampaikan Pablo kepada awak media dan dikutip pada Jumat, 23 Oktober 2026. Langkah hukum itu berkaitan dengan unggahan atau pernyataan sejumlah akun yang dinilai merugikan nama baik Sarwendah. Namun, perkara ini masih berada pada tahap dugaan. Pelaporan tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa pemilik akun yang disebut telah melakukan tindak pidana atau dinyatakan bersalah.
Jumlah akun yang dilaporkan menunjukkan bahwa pengaduan tersebut mencakup puluhan akun di berbagai media sosial. Dalam penanganan perkara, kepolisian akan menelaah laporan serta keterangan dan bahan yang diserahkan, kemudian menindaklanjutinya sesuai prosedur. Proses itu diperlukan untuk memeriksa konteks unggahan, pihak yang mengelola akun, dan apakah terdapat unsur pelanggaran hukum. Informasi yang disampaikan kepada publik sejauh ini menempatkan laporan sebagai upaya Sarwendah menempuh jalur hukum, bukan sebagai putusan atas perkara. Penilaian terhadap dugaan tersebut tetap menjadi kewenangan aparat berdasarkan pemeriksaan dan bukti yang diperoleh.
Pablo menyampaikan keterangan mengenai langkah itu sebagai kuasa hukum Sarwendah. Pernyataan tersebut menjadi sumber informasi awal tentang pelaporan 46 akun, sementara rincian pemeriksaan lebih lanjut dapat berkembang seiring penanganan oleh kepolisian. Sampai ada hasil proses hukum, penting untuk membedakan pihak yang dilaporkan dan pihak yang terbukti melakukan perbuatan melawan hukum. Pemilik akun yang dilaporkan tetap memiliki kedudukan sebagai pihak yang dugaan perbuatannya perlu diperiksa. Dengan demikian, pemberitaan mengenai perkara ini perlu menggunakan istilah seperti “diduga” dan menghindari penyajian tuduhan sebagai fakta yang telah dipastikan. Perkembangan berikutnya akan bergantung pada hasil pemeriksaan, klarifikasi dari pihak terkait, serta keputusan aparat dalam menjalankan proses sesuai ketentuan yang berlaku.
Pablo menjelaskan bahwa dugaan yang disampaikan terkait sebagian dari 46 akun media sosial yang dilaporkan Sarwendah. Menurut keterangannya, akun-akun tersebut diduga membuat dan mengunggah video yang menggiring opini. Penjelasan ini menggambarkan fokus dugaan perbuatan yang sedang disoroti, bukan kesimpulan bahwa semua akun melakukan hal serupa. Pernyataan tersebut juga perlu dipahami sebagai keterangan dari pihak yang menyampaikan laporan, sementara dugaan terhadap akun tertentu belum dapat diperlakukan sebagai fakta yang telah terbukti. Dengan demikian, informasi yang tersedia terbatas pada adanya dugaan pembuatan video dengan arah penyampaian opini tertentu, sebagaimana diterangkan oleh Pablo.
Dalam uraian Pablo, arah opini yang diduga dibangun melalui video itu disebut bertujuan menjatuhkan atau mencederai martabat Sarwendah. Pokok persoalannya, menurut kuasa hukum, terletak pada dugaan penggunaan konten video untuk membentuk pandangan yang merugikan kedudukan pribadi Sarwendah. Penjelasan tersebut tidak merinci isi atau bentuk video, sehingga tidak tepat untuk menambahkan gambaran mengenai materi yang diunggah. Demikian pula, keterangan yang tersedia tidak menjelaskan siapa pembuat setiap video, seberapa luas penyebarannya, atau apakah seluruh akun yang dilaporkan terkait dengan konten serupa. Batas informasi ini penting agar uraian tetap sejalan dengan keterangan yang disampaikan.
Karena itu, dugaan penggiringan opini merupakan bagian dari alasan yang dikemukakan dalam pelaporan, bukan penetapan mengenai kesalahan para pemilik akun. Pablo menyampaikan fokus dugaan tersebut atas nama pihak yang memberi keterangan, dengan penekanan pada konten yang dinilai dapat menjatuhkan atau mencederai martabat Sarwendah. Tidak ada rincian tambahan dalam keterangan yang menjadi dasar uraian ini mengenai motif, contoh isi video, maupun akibat tertentu. Pembahasan mengenai perkara ini sebaiknya membedakan tuduhan yang sedang dilaporkan dan fakta yang nantinya mungkin dinilai melalui proses berwenang. Sampai ada informasi resmi lebih lanjut, penjelasan mengenai dugaan itu perlu disampaikan secara terukur, sesuai sumber, dan tanpa menyimpulkan hal-hal yang belum diterangkan.Dalam pemetaan yang disampaikan pihak Sarwendah, 46 akun media sosial yang dilaporkan dibagi ke dalam dua kelompok berdasarkan cara konten mereka dibuat dan disebarkan. Pembagian tersebut merupakan hasil penelusuran pihaknya, sehingga keterangan mengenai kategori akun dan dugaan perannya perlu dipahami sebagai penjelasan dari pihak Sarwendah, bukan kesimpulan hukum yang telah diputuskan. Pengelompokan ini membantu menerangkan bahwa akun-akun yang dilaporkan tidak disebut memiliki pola aktivitas yang seragam.
Kelompok pertama terdiri atas akun yang menampilkan wajah orang yang berbicara di media sosial. Konten yang dimaksud dapat muncul dalam unggahan biasa maupun melalui fitur siaran langsung. Pablo menyebut ada sekitar empat atau lima akun influencer dalam kelompok ini yang wajah pengelolanya terlihat saat menyampaikan pernyataan. Dengan demikian, identifikasi pada kategori pertama berangkat dari tampilan visual dan keterlibatan langsung pembicara di dalam konten. Pihak Sarwendah menilai akun-akun tersebut menjadi bagian dari akun yang perlu ditelusuri terkait dugaan fitnah yang dilaporkan.
Kelompok kedua, menurut penelusuran pihak Sarwendah, merupakan akun penyedia jasa clipper. Akun semacam ini disebut mengambil potongan klip dari materi yang tersedia, lalu menyebarkannya kembali sebagai konten tersendiri. Pihak Sarwendah juga menyatakan bahwa sebagian akun clipper bekerja berdasarkan pesanan. Dalam dugaan yang disampaikan, potongan video tersebut digunakan untuk menggiring opini, lain melalui pemilihan bagian tertentu dari percakapan atau siaran. Namun, keberadaan jasa clipper maupun tujuan penggiringan opini tetap merupakan klaim yang disampaikan dalam konteks laporan dan perlu diuji melalui proses pemeriksaan.
Pembedaan dua kelompok tersebut menggambarkan variasi peran yang diduga ada di akun-akun yang dilaporkan: ada akun dengan pembicara yang tampil secara langsung, dan ada akun yang mengolah ulang materi menjadi klip. Pemetaan itu tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa setiap akun melakukan pelanggaran. Pemeriksaan terhadap unggahan, konteks percakapan, identitas pengelola, serta kemungkinan adanya pesanan diperlukan untuk mengetahui keterlibatan masing-masing akun. Karena itu, rincian mengenai kedua kategori ini menjadi bagian dari keterangan pihak pelapor yang akan ditindaklanjuti sesuai mekanisme yang berlaku.
Pablo menyampaikan bahwa sejumlah aliran dana telah ditemukan dan diduga berkaitan dengan seseorang yang ia sebut sebagai “saudara RO”. Pernyataan tersebut masih berupa dugaan yang disampaikan oleh Pablo, sehingga asal, tujuan, serta pihak yang benar-benar terkait dengan aliran dana itu belum dapat dipastikan berdasarkan informasi yang tersedia. Penyebutan inisial RO juga tidak dengan sendirinya memastikan identitas seseorang. Karena itu, keterangan tersebut perlu dipahami secara hati-hati dan tidak ditarik menjadi kesimpulan mengenai siapa pun.
Kuasa hukum menyatakan pihaknya akan menindaklanjuti laporan dan menelusuri dugaan aliran dana tersebut. Langkah itu, menurut keterangan yang disampaikan, ditujukan untuk mencari kejelasan atas informasi yang telah ditemukan serta memeriksa kemungkinan keterkaitannya dengan perkara yang sedang dibicarakan. Namun, belum ada rincian mengenai jumlah dana, waktu transaksi, jalur penyaluran, atau bukti yang dapat menjelaskan dugaan tersebut. Tanpa keterangan lebih lanjut, unsur-unsur itu tidak dapat dinyatakan sebagai fakta.
Penelusuran lebih lanjut diharapkan dapat membantu menguji keterangan yang beredar melalui pemeriksaan informasi dan bukti yang relevan. Sampai ada hasil yang dapat dikonfirmasi, dugaan mengenai sumber dana dan orang yang disebut dengan inisial tersebut tetap perlu diperlakukan sebagai klaim yang belum terbukti. Pernyataan Pablo tidak cukup untuk menetapkan keterlibatan pihak tertentu, termasuk Ruben Onsu, dan tidak semestinya dipakai untuk menyimpulkan adanya peran atau tanggung jawabnya. Perkembangan hanya dapat disampaikan setelah terdapat informasi resmi yang mendukungnya.
Baca juga: LIRA Laporkan Dugaan Tambang dan Pabrik HS Salam Magelang, Desak Audit Total dan Penyelidikan | Pimpinan Redaksi dan Seluruh Anggota Media Dua Putri Group Berduka atas Wafatnya Letjen TNI Purn. K. Koswara
