JAKARTA, DKI JAKARTA — Berdasarkan laporan yang diterbitkan pada 9 Oktober 2026, Nama Betrand Peto kembali menjadi perbincangan setelah sebuah video lawas beredar di media sosial. Video tersebut disertai narasi yang mengaitkannya dengan dugaan pesta dan konsumsi minuman keras. Potongan rekaman itu kemudian dibagikan ulang oleh sejumlah akun, sehingga memicu perhatian publik serta berbagai komentar mengenai sosok yang disebut berada dalam video.
Meski demikian, informasi yang beredar sejauh ini perlu dipahami secara hati-hati. Keberadaan video beserta narasi yang menyertainya belum secara otomatis membuktikan bahwa Betrand Peto terlibat dalam pesta atau mengonsumsi minuman keras. Identitas orang, waktu pengambilan gambar, konteks rekaman, serta keaslian keterangan yang menyertai unggahan tersebut masih menjadi hal penting yang perlu diverifikasi.
Sorotan terhadap Betrand muncul pada saat namanya juga tengah dikaitkan dengan kasus dugaan tindak pidana kekerasan seksual. Kasus itu berawal dari laporan ANW, perempuan berusia 26 tahun. Perkembangan perkara tersebut membuat pemberitaan mengenai Betrand mendapat perhatian lebih besar, termasuk ketika video lama dengan narasi mengenai dugaan pesta minuman keras kembali muncul di ruang digital.
Rangkaian informasi tersebut kemudian menimbulkan beragam spekulasi di masyarakat. Namun, video yang beredar dan dugaan dalam narasinya merupakan isu yang berbeda dari laporan ANW, sehingga keduanya perlu dipisahkan agar tidak menimbulkan kesimpulan yang keliru. Publik juga diharapkan tidak langsung mempercayai atau menyebarkan tudingan sebelum terdapat penjelasan yang dapat dipastikan kebenarannya.
Beredarnya rekaman lama menunjukkan bahwa materi dari masa lalu dapat kembali menjadi perhatian ketika seseorang sedang menghadapi sorotan. Karena itu, penilaian terhadap video tersebut semestinya didasarkan pada keterangan resmi dan pemeriksaan fakta, bukan hanya pada judul unggahan, potongan gambar, atau komentar pengguna media sosial. Klarifikasi dari pihak Betrand Peto menjadi bagian penting untuk menjelaskan konteks video yang kini ramai dibicarakan.
Betrand Peto memberikan klarifikasi setelah menjalani pemeriksaan di Polda Metro Jaya pada Kamis malam, 8 Oktober 2026. Dalam keterangannya, ia membenarkan bahwa salah satu akun pribadinya, termasuk email miliknya, telah dibobol. Penjelasan tersebut disampaikan untuk meluruskan asal-usul materi dokumentasi yang belakangan beredar dan dikaitkan dengan dugaan pesta minuman keras.
Betrand menyebut materi yang beredar bukan disebarkan olehnya. Ia menjelaskan bahwa sejumlah dokumentasi pribadi telah dicuri oleh pihak yang tidak bertanggung jawab setelah akses terhadap akun pribadinya terganggu. Karena itu, kemunculan video lama tersebut perlu dilihat dalam konteks adanya pengambilan dan penyebaran materi tanpa izin, bukan sebagai unggahan resmi dari dirinya.
Keterangan itu juga menjadi bagian dari upaya Betrand menjelaskan bahwa video yang beredar tidak dapat langsung dijadikan gambaran mengenai kondisi atau kegiatan yang sedang berlangsung saat ini. Materi tersebut merupakan dokumentasi lama yang berasal dari ruang pribadi, kemudian muncul kembali di tengah perhatian publik terhadap isu dugaan pesta miras. Ia menyampaikan informasi mengenai pembobolan dan pencurian dokumentasi tersebut kepada penyidik sebagai bagian dari proses pemeriksaan.
Dengan adanya klarifikasi itu, asal-usul video yang beredar diarahkan pada materi pribadi yang diperoleh dan disebarkan tanpa persetujuan. Betrand tidak memberikan rincian teknis mengenai bagaimana akun tersebut dibobol maupun identitas pihak yang diduga mengambilnya. Penanganan lebih lanjut mengenai penyebaran materi dan dugaan akses tanpa izin tetap mengikuti proses yang berlangsung di kepolisian.
Betrand Peto memberikan pelurusan mengenai rekaman lama yang kembali beredar di media sosial dan kemudian dikaitkan dengan dugaan pesta minuman keras. Ia menjelaskan bahwa materi tersebut tidak dapat dipahami hanya berdasarkan potongan video yang beredar, karena rekaman itu berasal dari kegiatan pribadinya pada waktu sebelumnya. Menurut penjelasannya, video tersebut bukan gambaran utuh mengenai situasi yang sedang dibicarakan dalam narasi di media sosial.
Dalam klarifikasinya, Betrand menyebut rekaman itu telah mengalami proses penyuntingan. Beberapa bagian, menurutnya, digabungkan menjadi satu rangkaian sehingga urutan dan konteksnya dapat terlihat berbeda dari keadaan ketika video tersebut dibuat. Penyuntingan tersebut dinilai membuat potongan-potongan rekaman dipersepsikan sebagai satu peristiwa yang memiliki hubungan langsung, meskipun ia menegaskan bahwa pemahaman semacam itu tidak sesuai dengan maksud penjelasannya.
Ia juga meminta agar video yang beredar tidak dijadikan dasar untuk membangun narasi secara menyeluruh tanpa melihat penjelasan mengenai asal dan proses pengolahannya. Betrand menekankan bahwa rekaman lama tersebut telah dipisahkan dari konteks kegiatan pribadinya, lalu disajikan bersama bagian lain dalam bentuk yang dapat menimbulkan penafsiran berbeda. Pernyataan itu disampaikan untuk meluruskan kaitan materi video dan dugaan yang berkembang di ruang digital.
Klarifikasi Betrand berfokus pada status rekaman sebagai materi lama yang telah diedit dan digabungkan, bukan pada penilaian baru terhadap setiap bagian yang tampak dalam video. Karena itu, ia menyampaikan bahwa konteks rekaman perlu dipertimbangkan sebelum publik menerima narasi yang menyertainya. Penjelasan tersebut mempertahankan posisinya bahwa video yang beredar tidak menunjukkan situasi secara lengkap sebagaimana gambaran yang muncul di media sosial.
Klarifikasi mengenai video lawas yang dikaitkan dengan dugaan pesta minuman keras tersebut disampaikan Betrand Peto setelah dirinya menjalani pemeriksaan di Polda Metro Jaya. Pemeriksaan itu berkaitan dengan dugaan tindak pidana kekerasan seksual atau TPKS. Penyampaian klarifikasi dilakukan dalam konteks pemberitaan mengenai video lama yang kembali menjadi perhatian publik, sehingga penjelasan Betrand diarahkan untuk memberikan konteks atas rekaman tersebut.
Dalam informasi yang beredar, pemeriksaan terhadap Betrand disebut berlangsung dengan pengajuan sebanyak 55 pertanyaan. Namun, sumber yang tersedia tidak memuat rincian mengenai pertanyaan yang diajukan penyidik ataupun jawaban yang diberikan selama proses pemeriksaan. Karena itu, informasi mengenai jumlah pertanyaan tersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menyimpulkan isi pemeriksaan atau hal-hal yang dibahas secara khusus di dalamnya.
Waktu penyampaian klarifikasi dan pemeriksaan tersebut menjadi bagian penting dari konteks berita. Meski video lawas itu kembali diperbincangkan pada saat yang berdekatan dengan pemeriksaan, tidak terdapat informasi yang menyatakan bahwa video tersebut merupakan bukti langsung dalam perkara dugaan TPKS. Video dan proses pemeriksaan perlu dipahami sebagai dua hal yang berbeda sampai terdapat keterangan resmi yang menjelaskan keterkaitan keduanya.
Dengan demikian, pernyataan Betrand mengenai video tersebut hanya dapat ditempatkan sebagai klarifikasi atas rekaman lama yang beredar. Adapun proses pemeriksaan di Polda Metro Jaya tetap berkaitan dengan dugaan tindak pidana kekerasan seksual, sementara detail materi pemeriksaan maupun perkembangan hukum selanjutnya belum disampaikan dalam sumber yang tersedia. Informasi mengenai 55 pertanyaan juga belum disertai uraian tentang substansi pertanyaan dan jawaban dari pihak yang diperiksa.
