Medan | Sebuah rekaman yang menampilkan seorang personel Polrestabes Medan bersama seorang perempuan saat menggunakan perangkat vape menjadi sorotan setelah beredar luas di media sosial. Video tersebut kemudian viral dan memicu perhatian publik karena perangkat yang digunakan disebut-sebut sebagai “pod getar”, yang diduga berisi narkotika. Namun, dugaan mengenai kandungan perangkat itu belum dapat dinyatakan sebagai fakta yang telah terkonfirmasi berdasarkan informasi yang beredar. Karena itu, rekaman tersebut perlu dipahami sebagai dokumentasi yang menimbulkan dugaan, bukan bukti pasti mengenai isi vape.
Dalam video yang beredar, seorang perempuan tampak merekam seorang pria di dalam sebuah ruangan. Pria tersebut kemudian diketahui berinisial Brigadir IS dan disebut sebagai personel Polrestabes Medan. Rekaman memperlihatkan keduanya berada bersama di ruangan itu, sementara sebuah perangkat vape tampak digunakan secara bergantian. Adegan yang terekam inilah yang kemudian menjadi perhatian, terutama karena muncul dugaan bahwa alat tersebut bukan vape biasa, melainkan “pod getar” yang dikaitkan dengan narkotika.
Meski potongan video menyebar dengan cepat, informasi yang dapat dipastikan dari rekaman terbatas pada sosok perempuan yang merekam seorang pria, identitas pria yang belakangan disebut berinisial Brigadir IS, serta adegan keduanya bergantian menggunakan perangkat tersebut. Video itu sendiri tidak memastikan kandungan di dalam vape. Dengan demikian, istilah “diduga” penting digunakan ketika membicarakan kemungkinan adanya narkotika dalam perangkat tersebut. Peredaran rekaman di media sosial membuat peristiwa ini menjadi sorotan, tetapi penilaian mengenai isi vape tetap memerlukan konfirmasi yang dapat dipertanggungjawabkan, bukan hanya kesimpulan berdasarkan tayangan video.Kasi Propam Polrestabes Medan, Kompol Ras Maju Tarigan, membenarkan bahwa pria yang terlihat dalam video viral tersebut merupakan anggota kepolisian. Personel itu berinisial Brigadir IS. Keterangan ini memastikan identitas pria dalam rekaman yang menjadi perhatian publik setelah muncul dugaan bahwa ia menggunakan vape berisi narkotika. Meski demikian, dugaan dalam video dan status keanggotaan personel merupakan hal yang berbeda; informasi mengenai pemeriksaan disampaikan oleh Propam Polrestabes Medan.
Kompol Ras Maju Tarigan menyampaikan bahwa Polrestabes Medan telah bergerak untuk mengamankan Brigadir IS. Personel tersebut diamankan pada 9 November 2026. Setelah diamankan, Brigadir IS juga telah menjalani pemeriksaan oleh Propam. Langkah tersebut merupakan respons institusi terhadap beredarnya video dan identitas anggota yang disebut berada di dalamnya.
Dalam keterangannya, Kompol Ras Maju Tarigan membenarkan identitas anggota sekaligus menyampaikan tindakan yang telah dilakukan terhadap yang bersangkutan. Informasi mengenai pengamanan dan pemeriksaan itu menjadi bagian dari penanganan internal oleh Propam Polrestabes Medan. Dengan demikian, respons yang telah dikonfirmasi mencakup pengamanan personel pada tanggal tersebut serta pemeriksaan terhadap Brigadir IS.
Kompol Ras Maju Tarigan menjadi sumber keterangan mengenai identitas dan tindak lanjut tersebut. Penyebutan inisial Brigadir IS mengikuti informasi yang disampaikan olehnya, tanpa mengungkap identitas lain di luar keterangan itu. Adapun video yang beredar menjadi latar munculnya perhatian terhadap anggota tersebut, sementara status penanganan yang dapat dipastikan dari keterangan Propam adalah bahwa personel telah diamankan dan diperiksa.
Pengamanan dan pemeriksaan menunjukkan bahwa Polrestabes Medan telah mengambil langkah terhadap anggota yang disebut dalam video. Namun, keterangan Kompol Ras Maju Tarigan yang tersedia dalam informasi ini tidak memerinci hasil pemeriksaan ataupun kesimpulan mengenai dugaan yang muncul. Karena itu, informasi yang dapat disampaikan secara terukur tetap terbatas pada pembenaran identitas Brigadir IS, pengamanannya pada 9 November 2026, dan pemeriksaan oleh Propam. Rangkaian fakta tersebut menjelaskan respons awal institusi sebagaimana dikonfirmasi Kasi Propam Polrestabes Medan, tanpa menambahkan kesimpulan di luar pernyataannya.
Dalam tindak lanjut kedinasan yang disebutkan, Brigadir IS dicopot dari jabatan sebelumnya sebagai bintara satuan perawatan tahanan dan barang, atau Ba Sat Tahti, di Polrestabes Medan. Perubahan jabatan tersebut disampaikan sebagai langkah institusional setelah munculnya video yang diduga berkaitan dengan narkotika dan pemeriksaan terhadap yang bersangkutan. Informasi mengenai pencopotan itu menjelaskan posisi kedinasan Brigadir IS, bukan keterangan tentang hasil pemeriksaan atas dugaan yang beredar.
Setelah tidak lagi menjabat sebagai Ba Sat Tahti, Brigadir IS ditempatkan sebagai bintara evaluasi. Penempatan tersebut merupakan tindak lanjut dalam lingkungan kedinasan selama persoalan yang melibatkan personel itu ditangani. Dalam pemberitaan mengenai langkah ini, kedua keputusan—pencopotan dari jabatan sebelumnya dan penempatan pada tugas evaluasi—perlu dibedakan dari penetapan kesimpulan mengenai peristiwa yang sedang diperiksa. Perubahan penugasan menunjukkan adanya pengaturan terhadap kedudukan personel, tetapi tidak dengan sendirinya menerangkan apa yang akan menjadi hasil pemeriksaan.
Karena itu, informasi yang dapat ditegaskan pada tahap ini terbatas pada perubahan jabatan dan penempatan Brigadir IS sebagaimana disampaikan oleh pihak terkait. Ia sebelumnya bertugas sebagai Ba Sat Tahti, kemudian dicopot dari jabatan tersebut dan ditempatkan sebagai bintara evaluasi. Langkah itu merupakan bagian dari penanganan kedinasan terhadap personel yang sedang menjalani pemeriksaan. Keterangan tersebut tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa dugaan penggunaan narkotika telah terbukti, ataupun bahwa pemeriksaan telah berakhir. Penilaian mengenai dugaan maupun status personel tetap bergantung pada proses dan keterangan resmi lebih lanjut. Dengan membatasi uraian pada tindak lanjut yang telah disebut, publik dapat membedakan tindakan administratif atau kedinasan dari kesimpulan pemeriksaan. Perkembangan berikutnya, jika disampaikan, perlu dipahami berdasarkan informasi resmi yang tersedia pada saat itu, tanpa mendahului proses yang masih berjalan.
Penanganan terhadap Brigadir IS bermula setelah video yang menampilkan dirinya dalam situasi terkait vape diduga narkotika menjadi viral. Beredarnya rekaman tersebut membuat identitas personel yang tampak di dalamnya menjadi perhatian. Dalam keterangan yang disampaikan, Propam membenarkan bahwa sosok dalam video itu merupakan anggota Polrestabes Medan. Dengan demikian, informasi mengenai keterkaitan personel tersebut dengan institusi kepolisian telah dikonfirmasi oleh Propam, bukan semata-mata disimpulkan dari unggahan yang beredar.
Setelah identitasnya dibenarkan, Brigadir IS diamankan pada 9 November 2026. Pengamanan tersebut menjadi langkah yang tercatat dalam rangkaian penanganan setelah video viral. Informasi yang tersedia menyebut tanggal itu secara spesifik, tetapi tidak memaparkan rincian lain mengenai proses pengamanan, lokasi, ataupun keadaan saat tindakan tersebut dilakukan. Karena itu, urutan ini dapat disampaikan sebatas keterangan yang telah diumumkan, tanpa menambahkan gambaran mengenai hal-hal yang belum dijelaskan.
Berikutnya, pemeriksaan terhadap Brigadir IS dilakukan. Keterangan yang ada memastikan bahwa pemeriksaan berlangsung, tetapi belum menguraikan hasilnya maupun materi yang diperiksa. Belum tersedia pula penjelasan yang dapat digunakan untuk menarik kesimpulan mengenai peristiwa dalam video atau perkara yang sedang ditangani. Pemisahan tindakan yang telah dikonfirmasi dan hal yang belum diterangkan penting agar pemberitaan tidak mengubah dugaan yang muncul dalam rekaman menjadi kepastian.
Dalam rangkaian tindak lanjut tersebut, Brigadir IS kemudian dicopot dari jabatan Ba Sat Tahti dan ditempatkan sebagai bintara evaluasi. Informasi yang tersedia menyebut perubahan jabatan dan penempatan itu, tanpa memerinci alasan ataupun kaitannya dengan hasil pemeriksaan. Secara berurutan, peristiwa yang telah disampaikan adalah video menjadi viral, Propam membenarkan identitas personel, Brigadir IS diamankan pada 9 November 2026, pemeriksaan dilakukan, lalu ia dicopot dari jabatan Ba Sat Tahti dan ditempatkan sebagai bintara evaluasi. Tidak ada dasar dalam keterangan tersebut untuk menyatakan hasil akhir pemeriksaan atau perkembangan perkara lebih lanjut.
Baca juga: Polrestabes Semarang Selidiki Kematian Pelajar SMP di Jalan Perintis Kemerdekaan
26 kunjungan
